你太平洋在线手机版xg111net一定看过这两张对比图，疫情爆发三年，吴尊友教授满头的黑发变成了白发。
今年3月份，全国政协十四届一次会议在人民大会堂开幕，作为本届全国政协委员，吴尊友准备了关于加强公共卫生人才培养的提案。
《面对面》专访吴尊友是太平洋在线提到“三年白头”的问题，
吴尊友当时是这么回答的：
“你这三年的头发这个白跟压力大有没有关系？”这一记者提问时，
吴尊友说：“应该说很多人付出比我多，他们在一线工作，有些人还付出了生命的代价，所以我的这些投入真的算不了什么，很多人头发比我白得多，我只是通过媒体的宣传，好像感受到我的工作经历。实际上更多人承受比我的压力更大，他们比我更辛苦，而且付出得更多，贡献得更多。”
1963年6月，吴尊友在安徽省黄山市一个小村庄出生，他在18岁的时候考入安徽医科大学，并选择了公共卫生专业。室友说，他上学时学习成绩算不上拔尖，但是不管是生活还是学习都很执著。
后来，吴尊友取得了美国加州大学流行病学的留学机会，并完成了专业硕士和博士的学习。在那个留在国外等于高人一等、飞黄腾达的时代，他毫不犹豫就选择了回归祖国。他说，我们国家的公共卫生人才还很缺乏，尤其是既有一定专业技能，又有实践经验的。做这个工作不是为了个人，而是为了国家、人民的利益。可能现在有些人看到“为了国家和人民”这几个字就会产生本能的反感，但对于靠着党和政府的支持，从小乡村里走出来的他，却将这几个字当成自己的动力和坚持下去的勇气。
新冠疫情爆发后，吴尊友作为国家CDC首席流行病学专家承担了大量工作。很多人不知道，吴尊友教授在2021年1月身体不适但因为工作太忙没有看病，2月的时候确诊了胰腺癌，在浙江做了手术。
去年夏天，癌症已经转移到了肺部，做了二次手术，体重也从135斤掉到了80斤。
展开全文
胰腺癌是治疗最困难的癌症之一，五年存活率只有5%左右，这意味着什么，大家应该都清楚。
人们看新闻报道吴尊友教授黑发变白，便骂他炒作，殊不知他在身患重疾的情况下忙碌到凌晨只是常事，殊不知他作为首席专家一年上热搜的次数和别人比起来只是零头，殊不知他被骂到关评论仍然坚持科普病毒的真实危害，哪怕世人对他恶意满满，哪怕被说祸国殃民。
没有靠巨大的流量来换豪车换大别墅，没有和药物有利益关系，没有下场为资本代言，他的病情因为忙碌熬夜发展迅速，他做着手术身体剧痛心里想的却是百姓，他在别人试图将病毒阐述成无害的益生菌时还依然坚持科学和正义。甚至除了在报告会等官方场合外，你很少能看到媒体专门采访他的视频。……即使这样，那些媒体还将他的话断章取义，放一个引导舆论恶意满满的标题。
正如有一位网友说的：一个将死之人，用最后的力气，喊出来！可能明知改变不了什么，但依旧尽自己的一份力！
2022年12月初，人们还未看到病毒的真实面目，还没有亲身体验过得病的真实感受，流传在群体之中的声音也是新冠只有4%的发热率，90%感染者都是无症状。
当时的整个网络环境是——谁敢说病毒的危害，就要被群起而攻之。
三年抗疫，让我们逃过了病毒危害最严重的时候，大家现在感染的毒株毒性已经是大大下降之后的了，更不必想象德尔塔和原始毒株的样子。有人给出了上海疫情期间只有4%发热的数字，吴尊友教授却给出了不一样的答案。
我们不论对错，想必每个人都已经在生活中、在平台上听到看到了答案。
我们重新回顾一下今年3月份，吴尊友教授采访时的对3年疫情的思考和回答，来再次感受一下这位疾控专家的魅力。
记者：经过了三年疫情挑战之后，你对于未来我们国家的这种传染病的防控，你思考又是什么？
吴尊友：现在我考虑可能还限于公共卫生人才培养的问题，从这次新冠防控来说的话，进一步加强公共卫生人员队伍的培养，应该说是非常重要的。
记者：你觉得最缺的是哪一群人才？
吴尊友：应该说方方面面的人才都缺，所以我们要培养更多的公共卫生领域专家，让他们有足够知识，有丰富经验，在将来遇到类似的或者新的公共卫生问题的时候能够冲上去，能够挑大梁。在传染病防控的领域应该后继有人，所以培养人才，有一支有实力的队伍，对于中国的公共卫生未来是非常重要的。
吴尊友一直奋战在疫情防控一线，作为中国疾病预防控制中心流行病学首席专家，他最重要的职责是与中国疾病预防控制中心的其他专家一起，运用专业知识研判疫情走向。
记者：你作为疾控中心的首席流行病学家，你感受到的是什么？
吴尊友：最大的压力就是对疫情形势研判，特别是未来的走向，因为联防联控机制在多大程度上要动员相关部门，多少资源来进行疫情防控，最需要依仗的是研判。那么这个研判对于决策者来说，它是一个决策重要的依据。当然这个是一个团队的工作。我们有好几个数据分析组，每天在半夜12点钟下载，截止到晚上12点，当天报告的疫情数据马上进行分析，这是对总的疫情数据的分析；第二个，我们对局部的聚集性传播的，比方说传播链上有十个、二十个，甚至三十个，这一组传播链条或者疫情流行，有专门的分析小组来进行调查，这些数据综合在一起以后，我们才把它的传播关系，可能的下一步流行趋势做出研判，所以这个还是责任重大、意义重大。
新冠疫情发生以来，每次疫情研判对中国疾控中心的专家来说都是不小的挑战，尤其对于疫情拐点的研判总是慎之又慎。
吴尊友：我们判断的这个拐点，和老百姓理解的可能还不一样，作为专业人员判定，主要判断是新感染，你新感染出现拐点，那也就是说后面疫情很快就会得到控制。
记者：老百姓的判断是什么？
吴尊友：老百姓判断是现在有多少病人。
记者：滞后的？
吴尊友：对，因为新感染和感染以后出现症状，报告上来，这个有一个时间段的，包括你采取措施以后要过一段时间五到七天，你才能看到报告病例数的下降，实际上我们做了分析以后，有充分的证据支撑这样的研判。
除了对疫情形势进行研判之外，作为中国疾控中心的专家，吴尊友还需要经常深入疫情发生地开展查找传染源的工作。在吴尊友看来，查找疫情传染源，抽丝剥茧的过程有点像破案。
记者：如果说把它比作一个破案过程的话，实际上这是跟时间在赛跑，因为病毒变的速度太快了。
吴尊友：一个是时间紧，最重要的就是我们的能力在多大范围内，能够把这个问题查清楚，会涉及你在多大程度上能够把该收集到的信息都能收集到，把收集到的信息都能够分析到位，当信息出现矛盾，不对称的时候你怎么来处理这些。
新冠疫情发生三年以来，因为随时都会有任务，吴尊友时刻都处于待命状态，除了高强度的工作，他内心也承受着压力。
记者：如果从科学的角度来说，其实流行病学家做流行病研究的时候，某种程度上是不是也跟科学家做科研差不多，有的时候做实验也会失败，但是对于流行病学家来说，允不允许做出错误的或者并不合乎实际的判断？
吴尊友：无论是实验室也好或者流行病学也好，大家都不希望出现错误。尤其流行病学涉及人群的，特别是在一些重大传染病情况研判的时候，这个是不允许出现这样错误的，当然不允许和可能会发生是两个概念。所以在这样的一个情况下就成立了专家组，那么专家组可以联合来研判，联合研判应该还是考虑得比较全面，它的风险就比较小。
不少时候，吴尊友不得不面对社会上的一些质疑之声。
记者：面对这些让人看了以后很不舒服的这种外界的回馈之后，你会怎么样？
吴尊友：作为专业人员，有的时候你得有这样一个胆识或者魄力去做这样决定，这样研判，这样能够把正确的信息及时告诉老百姓。比如，最近关于疫情基本控制这样一个研判，那么这样一个研判分析就是在全国性范围内大规模的流行结束了，或者说全省性的范围较大规模的流行就不大可能发生了。但是有些受众听完了以后，认为疫情过去了，就像非典一样就没了，就不会再来了，不会再发生了。
记者：会这样吗？
吴尊友：至少到目前为止，世界卫生组织还没有宣布全球公共卫生紧急事件终止，就是新冠仍然是目前国际关注的突发公共卫生问题，新冠还对人民的健康构成威胁，从这个角度来说，并没有说它就完全过去了。
记者：回过头来看，你这三年的头发这个白跟压力大有没有关系？
吴尊友：应该说很多人付出比我多，他们在一线工作，有些人还付出了生命的代价，所以我的这些投入真的算不了什么，很多人头发比我白得多，我只是通过媒体的宣传，好像感受到我的工作经历。实际上更多人承受比我的压力更大，他们比我更辛苦，而且付出得更多，贡献得更多。
记者：你打量自己的这份工作，公共卫生或者流行病学家他身上担的责任是什么？
吴尊友：没有考虑那么多，觉得自己做力所能及的工作，把自己能做的做好就行了。过去三年，应该说中国疫情总体形势在控制住的情况下，就像中央政治局会议说的极不平凡，作为一个公共卫生人员尽自己的力所能及做一点工作，那么也是对疫情防控的一个贡献，同时对自己还是一个学习经历，都是宝贵的财富。
来源：CDC疾控人
