文/熊丙奇
近日，广东云浮的一位20岁女孩裸辞工作，独自一人穷游76天，途经22个城市引发众多网友热议。据媒体报道，当事人小周此前从事电商工作，今年3月，她突然想去看看世界，于是太平洋在线辞去了xg111企业邮局太平洋在线手机版工作，4月份她带上自己攒下的一万七千多元钱出发，先后去了昆明、大理、香格里拉、重庆、长沙、西安、乌鲁木齐等多个城市。旅途中她没有明确的目的地，却也认识了很多志同道合的朋友。为了节省成本，她选择了最便宜的交通和住宿方式，基本都是火车硬座和青年旅舍，尽管如此，她也不觉得辛苦，反而非常快乐。
小周的故事在网上引起了很多网友讨论，有些网友表示羡慕和佩服，认为小周是一个勇敢、自由、洒脱的女孩。“勇敢的人先享受世界”“年轻就该多看看外面的世界”。也有些网友表示担忧和质疑，认为裸辞旅行的行为不务正业、不够理性，认为这样做对未来没有好处。
裸辞花光一年存款穷游，值不值得？笔者认为，只要条件允许，年轻人完全可以在求学、就业过程中，给自己一个“间隔年”，利用这段时间，做自己想做的事，旅行、游学、休养等。“间隔年”不是躺平，而是给自己认识自己、探索自己、思考自己的时间与空间，让自己更好地出发。
其实，小周这样裸辞穷游的，在国内很另类，但在国外，却很正常。这就是“间隔年”。所谓间隔年，就是在求学、就业过程中，选择一段时间进行休整，包括在高中毕业被大学录取后，推迟一年报到；在大学求学期间选择休学一年；在大学毕业后，不马上找工作，而是“休息”一年后再找工作等。小周的“间隔年”选择略有推迟，是在工作后，再裸辞去旅行。
不少人认为，选择“间隔年”是很“奢侈”的，只有富裕家庭学生才能这么任性，其他家庭学生“浪费不起”这个时间。其实，年轻人选择“间隔年”虽然受家境影响，但家境并非最重要的因素。影响“间隔年”选择的是对待成长、成才的观点，以及相应的制度支持。
就如不少人认为小周是“不务正业”一样，选择“间隔年”的学生，普遍遭遇“该做的事不做”的质疑。如毕业后不马上找工作就业，而选择“慢就业”，就被质疑是逃避就业、不就业，在传统的就业观里，大学毕业生就业，应“无缝衔接”，这就给选择毕业后“间隔”的学生很大的压力。只有那些有更强自我意识的学生，才会排除外部干扰，做自己。
选择“间隔年”，在当前，也缺乏配套制度支持。如在求学过程中选择“间隔年”，无理由休学一年，就很难得到学校支持。自由选择间隔年，需要学校实行真正的完全学分制教学、管理，学生如果有自己的安排，如结婚生子、创业，可自主决定修学年限，选择某个学期、某个学年少修或不修课程。我国很多大学都宣称进行完全学分制教学，但具体的学籍管理，还实行学年学分制，以学年为主。
再如择业、就业阶段的“间隔年”选择，也受高校毕业生就业政策影响，我国当前还实行应届毕业生择业期政策，将毕业后两年内择业的学生视为应届毕业生，享受应届毕业生就业政策。由于公务员招录、事业单位招聘，很多岗位都向应届毕业生倾斜，因此，毕业后“间隔”一年，也就被认为是浪费一年，会影响到今后找工作，考公、考编等。
这就让小周们的选择，显得难能可贵。要让更多年轻人能自主安排自己的时间，充实自己的生活，需要整个社会改变成才观、就业观，也需要改革学校管理制度、高校毕业生就业政策、用人单位招聘政策，拓宽求学与就业的自主空间。对每个个体来说，则需要结合自身的经济情况、个性、能力做出适合自己的选择，切忌盲目跟风。（作者是知名教育学者）（羊城晚报时评投稿邮箱:wbsp@ycwb.com）
来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 张齐 罗清峣
